Cookie Consent par FreePrivacyPolicy.com
France
Communiqué

Réforme de l’asile : un avant-projet au goût amer

Les avant-projets de réforme de l'asile et de l'immigration opèrent un amalgame entre la protection accordée aux demandeurs d’asile et lagestion de l’immigration clandestine.
france_asile_awa_kamara_2 png
Crédits : Arnaud Brignon / ACAT
Le 21 / 05 / 2014

Le 20 mai 2014 ont été divulgués les avant-projets de lois du ministère de l’Intérieur sur l’asile et l’immigration, qui apportent des modifications substantielles à la procédure et aux conditions d’accueil et d’hébergement des demandeurs d’asile en France. Selon l’ACAT, ce projet n’a pas réellement tenu compte des recommandations du monde associatif, pourtant sollicité à l’automne 2013 dans le cadre d’une concertation préliminaire.

Bien que ces avant-projets ne soient pas encore définitifs, ils sont toutefois très aboutis. Il est à craindre que la très grande majorité des propositions qui y sont contenues soient confirmées dans le projet de loi qui sera soumis au conseil des ministres à la fin du mois de juin, et aux parlementaires a priori à l’automne.

Les auteurs de l’avant-projet de loi affirment viser un plus grand respect par le droit français des normes européennes, le renforcement de la qualité de la protection accordée aux réfugiés, impliquant un traitement plus efficace des demandes d’asile, et des outils de « dissuasion des demandeurs qui ne relèvent pas d’un besoin de protection ». Un discours trompeur.

« L’avant-projet du ministère de l’Intérieur vise essentiellement la gestion des flux » selon Eve Shahshahani, responsable asile à l’ACAT. « Il amalgame protection internationale accordée aux demandeurs d’asile et gestion de l’immigration clandestine et perpétue le clivage, fondé sur un préjugé tenace, entre vrais et faux demandeurs d’asile. »

Le gouvernement se félicite de promouvoir des avancées dans les droits des demandeurs d’asile, alors qu’il se contente d’incorporer en droit français, et a minima, des mesures édictées par les directives européennes Accueil et Procédure en vertu d’un agenda européen non négociable. C’est le cas par exemple pour le droit de se maintenir sur le territoire pendant le temps de la demande d’asile et le droit au recours suspensif désormais accordés à presque tous les demandeurs d’asile.

Par ailleurs, les objectifs de simplification et d’accélération de la procédure d’asile se font au détriment des demandeurs d’asile, dont les droits sont amputés par des mesures en apparence techniques mais qui touchent en réalité à leurs droits fondamentaux. En effet, un nombre encore accru de demandeurs d’asile seront soumis à des procédures expéditives, qui seront nommées procédures « accélérées », sans que le fond de leur demande de protection, pourtant vitale, ne soit réellement examiné sereinement. Certains demandeurs d’asile pourraient voir leur demande simplement évacuée par l’Office français de protection des réfugiés et des apatrides (OFPRA), si celle-ci est considérée comme « irrecevable ». Un demandeur d’asile considéré comme pas assez coopérant risque d’être rapidement assimilé à un fraudeur. Autant de demandeurs d’asile qui, en cas de rejet, seront privés du droit d’être jugés par des formations collégiales de spécialistes de l’asile.

« Un esprit de méfiance et de contrôle à l’égard des demandeurs d’asile préside à cette réforme » ajoute Eve Shahshahani. La possibilité pour l’administration d’imposer des contrôles médicaux hors de la tutelle du ministère de la santé de même que l’obligation faite aux demandeurs d’asile de rester cantonnés dans des lieux d’ « hébergement directif » sont inquiétantes.

Il appartient désormais aux parlementaires de s’opposer à cette grave réduction des droits des demandeurs d’asile. Les députés et sénateurs qui se saisiront du texte doivent promouvoir une vision humaniste et réellement ambitieuse de la politique d’asile en France.

Selon Eve Shahshahani, « le gouvernement espère désengorger le système de l’asile, mais en coupant dans les droits, il pourrait générer indirectement encore plus de contentieux. De plus, il ne serait pas à l’abri de nouvelles condamnations par la Cour européenne des droits de l’homme. »

Contact presse :

Pierre Motin, 01 40 40 40 24 / 06 12 12 63 94 pierre.motin@acatfrance.fr

Articles associés

Communiqué
Conseil-État_by-Thomas Dutour
France

Un référé pour mettre fin à l'impunité

Le 29 / 03 / 2023
Le respect des droits humains impose que les forces de l'ordre respectent le cadre légal du maintien de l'ordre. Un respect que certaines pratiques illégales rendent compliqué sinon impossible. Le non port du numéro RIO par les forces de l'ordre limite toute possibilité de poursuites contre un agent. Nous saisissons en urgence le Conseil d'État dans le cadre d'un référé-liberté.
Article
Police_by-Delphotostock
France

Et si on parlait enfin de la police du 21ème siècle ?

Le 14 / 03 / 2023
Des techniques d'immobilisation dangereuses, des recours à la force armée à l'origine de dommages physiques parfois graves... En cette Journée internationale contre les violences policières, le constat en matière de maintien de l'ordre en France est accablant. Et à rebours de nos attentes pour une police du 21ème siècle. L'ACAT-France livre son analyse.
Appel du mois
WEB 1160 x 600_ACTU 2023-03
France

J’agis pour le respect des droits humains

Le 20 / 02 / 2023
Le 1er mai 2023 un groupe de travail du Conseil des droits de l’Homme se réunit pour l’Examen périodique universel de la France. L’occasion unique de partager notre bilan sur l’effectivité des droits humains en France.