Cookie Consent par FreePrivacyPolicy.com
France
Communiqué

Les "pays d'origine sûrs" de nouveau en question

Le 10 mars, le Conseil d’État examinera une requête demandant l’annulation de la décision qui place l’Albanie, le Kosovo et la Géorgie sur la liste des pays d'origine sûrs.
france_conseil_etat png
Crédits : rouge et bleu (Flickr / Creative Commons)
Le 10 / 03 / 2014

Le 10 mars à 10h30, le Conseil d’État examinera en urgence la requête de douze associations – dont l’ACAT [1] – demandant la suspension et l’annulation de la décision du Conseil d'administration de l'Office français de Protection des Réfugiés et des Apatrides (OFPRA) du 16 décembre 2013 qui place l’Albanie, le Kosovo et la Géorgie sur la liste des pays dits d'origine sûrs.

Selon l’ACAT, cette décision est contestable à de nombreux égards.

Depuis le 30 juin 2005, l’OFPRA peut décider qu’un pays ne présente pas a priori de risque de persécutions pour ses ressortissants,  s’il considère que cet État « veille au respect des principes de liberté, de la démocratie et de l’État de droit ainsi que des droits de l’homme et des libertés fondamentales ».

Si un ressortissant d’un des pays figurant sur la liste des pays d’origine sûrs de l’OFPRA forme une demande d’asile, sa demande est automatiquement traitée de manière accélérée (selon une procédure dite prioritaire). On lui refuse alors tous droits au séjour et à l’aide sociale liés au statut de demandeur d’asile. Il est surtout privé de recours effectif suspensif qui le protège contre un renvoi forcé en cas de rejet de sa demande par l’OFPRA, ce qui est contraire aux principes du droit international.

L’OFPRA est à la fois juge et partie, puisqu’il choisit à la fois, selon sa seule appréciation, quels pays doivent être considérés comme sûrs, tout en étant en charge de trancher les cas individuels de demande d’asile.

Selon la coordination française pour le  droit d’asile (CFDA), dont l’ACAT est membre, la liste établie par l’OFPRA n’est pas réellement fonction des évolutions démocratiques de tels ou tels pays, mais répond le plus souvent à des considérations de diminution des flux et des dépenses. Les trois nationalités visées par cette récente décision correspondaient à 20% des demandes d'asile en 2013. 

De nombreux pays figurent sur cette liste et continuent d’être considérés comme sûrs alors que les droits de l’homme y sont régulièrement bafoués ou que des situations de violence y sont constatées. L’Ukraine en est actuellement un exemple emblématique [2].

En seulement 6 ans, le Conseil d’État a annulé des décisions de l’OFPRA concernant la liste des pays d’origine sûrs à quatre reprises. Dans le cas de l’Albanie et du Kosovo, le Conseil d’État avait déjà annulé le 26 mars 2012 une décision de l’OFPRA de 2011 qui les considérait à tort comme sûrs [3].

« L’OFPRA fait la sourde oreille et reprend un an plus tard une décision à l’identique, et nous oblige à demander au Conseil d’Etat de redire le droit. » déplore Eve Shahshahani, responsable de l’asile à l’ACAT. « Dans ce contexte, il est nécessaire que le gouvernement supprime la liste des pays d’origine sûrs. » 

Contact presse :

Pierre Motin, 01 40 40 40 24 / 06 12 12 63 94 pierre.motin@acatfrance.fr

Notes aux rédactions :

• [1] Eve Shahshahani, responsable des programmes Asile à l’ACAT, sera présente à l’audience publique.

• [2] En parallèle de leur action devant le Conseil d’Etat, l’ACAT et les autres associations membres de la coordination française pour le droit d’asile (CFDA) ont demandé au directeur de l’OFPRA de retirer l’Ukraine de sa liste des pays d’origine sûrs.

• [3] Le 26 mars 2011, le directeur de l’OFPRA avait pris une décision qui considérait l’Albanie et le Kosovo comme des pays d’origine sûrs.

Articles associés

Communiqué
Darmanin_Thumbnail
France

Le ministre de l'Intérieur méconnaît la réalité des perso...

Le 28 / 11 / 2022
Gérald Darmanin, ministre de l'Intérieur, a demandé que soient appliquées les mêmes mesures de suivi aux étrangers faisant l'objet d'une OQTF que ceux ayant commis une infraction. Une atteinte sévère à l'état de droit qui assimile les personnes étrangères à des personnes délinquantes.
Communiqué
Darmanin_Thumbnail
France

Péril sur le droit d'asile !

Le 23 / 11 / 2022
Le 23 novembre, Gérald Darmanin a invité plusieurs organisations de la société civile à une concertation portant sur le droit d'asile, excluant une partie importante des acteurs de la Coordination française pour le droit d'asile dont l'ACAT-France est membre. Alors que le gouvernement français prépare un nouveau projet de loi pour réformer le droit d'asile, les mesures annoncées mettent en grand danger l'exercice du droit d'asile, pourtant droit fondamental et socle de notre solidarité.
Article
cfda_logo
France

Conditions minimales pour que l’asile soit un droit réel

Le 22 / 11 / 2022
Alors que le gouvernement annonce une nouvelle loi sur l’asile et l’immigration, la Coordination française pour le droit d’asile (CFDA) pose les 15 conditions minimales pour que l’asile soit un droit réel.