Cookie Consent par FreePrivacyPolicy.com
Actualité

Ce 10 décembre, journée des droits humains, un homme va être exécuté !

La journée internationale des droits humains est un jour de célébration, mais aussi de tristesse. L'exécution programmée de Brandon Bernard, qui devrait être suivie de celles d'Alfred Bourgeois le lendemain et de trois autres condamnés à mort sous mandat fédéral d'ici le 20 janvier sonne comme une glaçante ironie.
etats_unis_death_row_idaho
Le 09 / 12 / 2020

Les exécutions de Brandon Bernard et Lisa Montgomery ont été décidées le 16 octobre à moins de 3 semaines de l'élection.

Celles de Alfred Bourgeois, Corey Johnson et Dustin Higgs ont été annoncées le 20 novembre, donc 15 jours après l'élection et la défaite de Trump, dans ce qui s'apparente à une instrumentalisation politique de la peine capitale.

NOTRE MAGAZINE HUMAINS A CONSACRE UN ARTICLE DE FOND A CE SUJET, A LIRE ICI. 

Sinistre compte à rebours 

En pleine crise de Covid-19 et à la veille de l’élection présidentielle, Donald Trump a fait pression pour que les exécutions fédérales, à l’arrêt depuis 2003, reprennent. En à peine trois mois, de juillet à septembre, sept condamnés ont été exécutés, soit deux fois plus qu’au cours des quarante-cinq dernières années. 

En juillet 2019, Donald Trump avait mis fin au moratoire de fait sur les exécutions fédérales. Coupant court aux litiges concernant les produits létaux utilisés et plusieurs exécutions ratées, il avait fait adopter en juillet 2019 un nouveau protocole d’injection létale à une seule substance, le pentobarbital. Dans la foulée, son ministre de la Justice, William Barr, avait demandé au bureau fédéral des prisons de programmer des exécutions de condamnés ayant épuisé leurs recours. Après un premier sursis aux exécutions planifiées entre décembre 2019 et janvier 2020, toutes les interdictions ont été levées en avril et un nouveau calendrier d’exécutions a été décidé puis mené à terme…

Amenée à trancher le cas des dernières exécutions, la Cour suprême, avec à présent six juges conservateurs contre trois progressistes, a rejeté les derniers recours formés par les avocats de la défense et levé tous les sursis obtenus auprès de cours inférieures.

Une hâte à exécuter 

Cette hâte à exécuter, en pleine pandémie de Covid-19 et à si brève échéance de l’élection présidentielle du 3 novembre, a souligné la dimension avant tout politique de la peine capitale. Elle témoigne de la volonté du président en campagne de satisfaire sa base conservatrice, traditionnellement favorable à la peine de mort.  

La tradition (depuis 131 ans) veut normalement que les présidents sortants non réélus sursoient aux exécutions. Ce ne sera pas le cas cette fois-ci. En cette journée internationale des droits humains, l'ACAT appelle chacun à se mobiliser pour faire reculer partout dans le monde ce châtiment barbare et d’un autre âge, qu'est la peine de mort.

Retrouvez l'article consacré à l'instrumentalisation de la peine de mort aux USA ici. 

 

Articles associés

Actualité
Carte-Arménie-Azerbaïdjan
ArménieAzerbaïdjan

Soutien à l'Arménie

Le 30 / 10 / 2023
Après l'attaque du Haut-Karabakh par l'armée azerbaïdjanaise, le 19 septembre dernier, plus de 100 000 personnes ont été contraintes de fuir. Une tragédie humanitaire est en cours, aux portes de l'Union européenne. Face aux violations des droits humains, l'ACAT-France réagit et interpelle les autorités européennes.
Actualité
Revue-Projet_ACTU
Chine

Où nous emmène la Chine ?

Le 05 / 09 / 2023
En janvier, la Chine recevra les recommandations du Conseil des droits de l’homme dans le cadre de son Examen périodique universel. Pour la société civile, c’est surtout une carte précieuse qui lui permet, tous les quatre ans et demi, de faire la lumière sur les droits humains, malmenés par le régime chinois.
Actualité
JM_30aout-ACTU-1160x600
Mexique

Disparitions forcées : la justice contre l’oubli

Le 30 / 08 / 2023
Le 30 août marque la Journée internationale des victimes de disparition forcée, c’est-à-dire l’enlèvement d’une personne par un agent de l’État ou avec son consentement. Pour les victimes, dont on ignore la localisation, et dont la situation est niée par l’État en cause, c’est une violation très grave de leurs droits. Quant à leurs proches, obtenir justice est un parcours semé d’embuches. Portrait de la famille Muñoz, au Mexique, dans un pays qui compte plus de 100 000 victimes.