Dans la nuit du 2 au 3 décembre 2025, Massa Douago Guilavogui, responsable politique du Bloc libéral, parti d’opposition, a été enlevé à Conakry par des hommes cagoulés. Il a ensuite été détenu au secret pendant 94 jours, sans accès à sa famille ni à un avocat, et soumis à des actes de torture destinés à lui extorquer des aveux. Présenté à la justice en mars 2026, il demeure détenu provisoirement dans l’attente de son procès pour « atteinte aux institutions de la République, complot contre l’Etat ». Les circonstances de son arrestation, la durée de sa détention clandestine et les violences qu’il a subi, soulèvent de graves questions quant au respect de ses droits fondamentaux.
Qui est Massa Douago Guilavogui ?
Massa Douago Guilavogui est un responsable politique guinéen, membre du Bloc libéral (BL), parti d’opposition dirigé par Dr Faya Lansana Millimouno. Avant son enlèvement, Massa Guilavogui était chargé de la mobilisation des enseignants et occupait les fonctions de directeur adjoint de campagne du Dr Faya Lansana Millimouno, candidat du parti à l’élection présidentielle du 28 décembre 2025.
Un enlèvement suivi de 94 jours de détention au secret
Dans une déclaration publiée le 4 décembre 2025, le Bloc libéral a dénoncé l’enlèvement de Massa Douago Guilavogui survenu dans la nuit du 2 au 3 décembre à Matoto, à Conakry, par des individus non identifiés. Le parti a immédiatement exprimé ses inquiétudes pour sa sécurité et demandé sa libération ainsi que l’ouverture d’une enquête. Le même jour, le procureur général près la Cour d’appel de Conakry, Fallou Doumbouya, a démenti publiquement toute implication de l’État dans les disparitions dénoncées dans les médias et sur les réseaux sociaux et menacé de poursuites les personnes accusant les autorités. Pendant plusieurs mois, la famille et les proches de Massa Guilavogui sont demeurés sans information publique fiable sur son sort. Le 1er juillet 2026, des médias guinéens, dont le média en ligne Guinéenews, ont rapporté que Massa Douago Guilavogui avait été retrouvé à la Maison centrale de Conakry, après avoir été présenté devant la justice et poursuivi dans le cadre d’une enquête portant sur une tentative de coup d’État.
L’arrestation de Massa Guilavogui aurait été menée par des hommes cagoulés qui ne lui auraient pas décliné leur identité ni présenté de mandat. Il aurait ensuite été conduit dans un lieu non identifié, sans être informé des motifs de son arrestation ni de ses droits. Durant 94 jours, il a été détenu au secret, privé de tout contact avec sa famille et un avocat. A aucun moment, durant cette période, il a été présenté à une autorité judiciaire. Le 6 mars 2026, Massa Guilavogui a été placé sous mandat de dépôt pour « attentat, atteintes aux institutions de la République et pour complot contre l’Etat ». Le 31 août 2026, une ordonnance de non-lieu partiel, de requalification et de renvoi devant le tribunal criminel de Dixinn à Conakry a ordonné son renvoi devant cette juridiction et le maintien des effets du mandat de dépôt jusqu’à sa comparution pour « atteinte aux institutions de la République, complot contre l’Etat ». Massa Guilavogui, actuellement détenu à la Maison centrale de Coyah, conteste les accusations portées contre lui, notamment celles relatives à une tentative de complot et à une tentative d’attentat contre les institutions de la République.
Des allégations de torture d’une extrême gravité
Massa Guilavogui affirme avoir subi des violences physiques répétées durant sa détention au secret. Il rapporte des coups de matraque, des interrogatoires nocturnes, l’administration d’eau de Javel dans les yeux, ainsi que des conditions de détention humiliantes, avec maintien des menottes et déshabillage forcé. Il décrit des blessures, dont des saignements et des inflammations, ainsi que des problèmes de vue et à l’oreille gauche. Il affirme que ces violences visaient à lui faire reconnaître un prétendu projet de coup d’État et que ses aveux écrits auraient été obtenus sous la contrainte, et filmés. Massa Guilavogui conteste les faits qui lui sont reprochés et nie avoir participé à un projet visant les institutions de la République.
Une obligation d’enquêter sur la situation de Massa Guilavogui
Après plusieurs mois de disparition consécutifs à son enlèvement en décembre 2025, la réapparition de Massa Douago Guilavogui dans le cadre d’une procédure judiciaire, le 6 mars 2026, impose aux autorités guinéennes d’établir les circonstances de son arrestation et de sa détention et d’enquêter sur les allégations de torture à son encontre. Sa mise en cause judiciaire ne saurait régulariser rétroactivement une éventuelle détention illégale ni dispenser les autorités de leur obligation de conduire une enquête indépendante et impartiale. Quelles que soient les accusations portées contre Massa Guilavogui, le respect de la légalité de la détention, des droits de la défense et de l’interdiction absolue de la torture doit être garanti. Si les faits allégués présentés dans cet appel sont établis, ils pourraient révéler une privation prolongée de liberté en dehors des garanties légales et remettre en question la légalité de sa détention actuelle.
Contexte
La situation de Massa Guilavogui s’inscrit dans un contexte d’une recrudescence plus large des restrictions aux libertés fondamentales en Guinée avec l’arrivée au pouvoir d’une Junte militaire, en septembre 2021, à la suite du coup d’Etat de Mamadi Doumbouya, aujourd’hui président de la République, à l’issue d’une transition contrôlée de bout en bout et des élections non transparentes et non inclusives.
Ces trois dernières années, plusieurs dizaines de personnes engagées dans la vie politique ou au sein de la société civile ont été enlevées et leurs disparitions forcées ont été signalées par leurs proches. Une part non négligeable, mais non quantifiable à ce jour, d’enlèvements n’ont pas été signalés, notamment en ce qui concerne les disparitions forcées de membres des forces de défense et de sécurité guinéennes, sujet qui fait l’objet de peu de documentations.
Aujourd’hui, en Guinée, les signalements d’enlèvements de personnes suscitent des inquiétudes de plus en plus importantes au sein de la population, consciente que ses droits à la liberté et à la sécurité sont de moins en moins respectés par la Junte militaire au pouvoir.
La plupart des enlèvements documentés n’ont jamais été élucidés et leurs victimes sont aujourd’hui portées disparues. Face à cette situation, la justice guinéenne semble impuissante.
Le droit applicable en Guinée relatif à l’interdiction de la torture et à la légalité de la détention
La Constitution guinéenne, promulguée le 26 septembre 2025, consacre la protection de la dignité humaine et de l’intégrité physique et morale. Son article 9 interdit la torture et les traitements inhumains, cruels ou dégradants. Son article 10 prévoit que nul ne peut être poursuivi, arrêté, gardé à vue, inculpé ou détenu autrement qu’en vertu de la loi et dans les formes qu’elle prévoit. Il garantit également le droit d’être immédiatement informé des motifs de son arrestation et de ses droits, notamment celui de bénéficier de l’assistance d’un avocat, dans une langue comprise par la personne concernée.
Le Code de procédure pénale guinéen de 2016 encadre strictement la garde à vue, les conditions de sa prolongation, l’information de la personne arrêtée et l’accès à un avocat. La durée ordinaire de la garde à vue est limitée, sous réserve des prolongations prévues par la loi et soumises à des garanties spécifiques. Une détention clandestine de plusieurs mois, sans accès à un avocat ni contrôle judiciaire, est incompatible avec ces garanties si les faits rapportés sont établis.
Au niveau international, la Guinée est liée par le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), ratifié en 1978, et par la Convention contre la torture, ratifiée en 1989.
L’article 9 du PIDCP interdit les arrestations et détentions arbitraires, exige que toute personne arrêtée soit informée des motifs de son arrestation et prévoit sa présentation rapide devant une autorité judiciaire. Il garantit également le droit de contester la légalité de sa détention devant un tribunal. L’article 7 interdit la torture et les traitements cruels, inhumains ou dégradants, tandis que l’article 10 exige que toute personne privée de liberté soit traitée avec humanité et dans le respect de sa dignité.
Les articles 12 et 13 de la Convention contre la torture imposent aux autorités compétentes de procéder rapidement à une enquête impartiale lorsqu’il existe des motifs raisonnables de croire que des actes de torture ont été commis, et de garantir à toute personne qui affirme en avoir été victime la possibilité de porter plainte et de voir sa situation examinée. L’article 15 interdit d’invoquer comme élément de preuve une déclaration dont il est établi qu’elle a été obtenue par la torture, sauf contre la personne accusée d’avoir commis cet acte pour établir que la déclaration a été faite.
La Charte africaine des droits de l’homme et des peuples, à laquelle la Guinée est partie, renforce ces garanties. Ses articles 4, 5, 6 et 7 protègent respectivement l’intégrité de la personne, la dignité humaine et l’interdiction de la torture, la liberté et la sécurité individuelles, ainsi que le droit à la défense et à un procès équitable.
