• Actualité

Où nous emmène la Chine ?.

  • Justice et impunité

Ce sera le 4ème examen de la Chine par le Conseil des droits de l’homme. En janvier, les autorités chinoises seront invitées à rendre compte de leur contribution aux droits humains. Y compris des violations commises. 

Arène diplomatique, le Conseil des droits de l’homme est aussi le lieu où se formulent des recommandations précieuses pour améliorer les droits humains. À charge pour l’État de les implémenter avant son prochain examen, quatre ans et demi plus tard. 

Dans ce dialogue, la société civile a toute sa place pour surveiller les droits humains. Et placer la Chine face à ses responsabilités.

La Revue Projet consacre une analyse croisée d’universitaires, sinologues, journalistes et d’experts de deux ONG sur la question de la Chine. 

>> À lire dans le n° 395 : « Nations unies, une carte à jouer », par Diane Fogelman, responsable Programmes et plaidoyer Asie de l’ACAT-France.

Obtenez une réduction de 50% pour tout abonnement de 1 an à la Revue Projet avec le code promo ACATPROJET23 !

 

Partager l'article :

S'abonner à la newsletter.

Nous n'avons pas pu confirmer votre inscription.
Merci, votre inscription est confirmée.

Les dernières actualités.

Les actions que nous menons avec vous au quotidien permettent de changer des vies.

Pour la vie de chacun, nous pouvons tous agir ! 

Luc Bellière, président de l’ACAT-France, remercie l'ensemble des militants et adhérents de l’association pour les victoires accomplies en 2025 et adresse ses meilleurs vœux pour l’année 2026, qui s’ouvre avec son lot d’enjeux et de réussites à venir.
Retour sur action - Avocate des droits humains en Colombie, Camila Zuluaga était en tournée de plaidoyer en Europe en novembre 2025, avec le soutien de l’ACAT-France. Elle s’était entretenue avec notre ONG au sujet des droits humains en Colombie.
  • Disparitions forcées
  • Justice et impunité
  • Justice sociale
  • Torture
La justice de l’Ohio a abandonné toutes les charges qui pesaient encore contre cet ancien condamné à mort, reconnaissant l’absence de preuves suffisantes pour le juger à nouveau.